重组区块来恢复被盗BTC?本文告诉你为什么行不通

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:极速快3_快3开奖_极速快3开奖

声明:本文由站长之家内容商务商务合作伙伴 巴比特 授权发布。

在币安热钱包被黑客盗走7000BTC后,币安CEO赵长鹏在昨日的直播问答中表示,团队在考虑MIT数字货币计划联合发起人Jeremy Rubin的建议,即通过区块重组来恢复部分资金。不过,好快,他宣布不采用区块重组的土方法 ,但还是在比特币社区引发巨大争议。他人及昨晚再度针对此事在推特上进行了解释,表示币安原本就必须想去重组区块,有日后也根本办必须。

正如下面截图中的讨论,Adam认为重组不想发生,而Ari则表示必须激励到位重组是有有日后的。必须区块重组到底还时要实施呢?

有另俩个多简单的模型

让亲戚亲戚朋友假设有另俩个多非常简单的模型,其中5000%的算力都不想 帮助币安。这也是最容易分析的模型。亲戚亲戚朋友假设币安与每个矿池都建立了联系(实际上不太有日后),就每个矿工的补偿达成一致(对于你是什么 矿工是有日后的),并取得共识。亲戚亲戚朋友暂时认为必须人不同意(实际上极不有日后),有日后必须人会建立有另俩个多替代矿池来挖掘更长的那条链。

首先,让亲戚亲戚朋友来看看补偿矿工的合理金额是几个。有日后一名矿工拥有10%的网络算力,有日后重组在攻击后的 5000 区块后结束了了了英文,则该矿工时要放弃 10 个区块的奖励,或125 个BTC的区块奖励以及费用。你有日后会认为在重组链中,亲戚亲戚朋友将获得至少10%的区块奖励,有日后这部分会抵消,但事实暂且必须。亲戚亲戚朋友本还时要在此期间挖掘原始链获得10%的区块奖励,这原应亲戚亲戚朋友会有日后帮助币安而损失125 BTC。有日后,亲戚亲戚朋友时要补偿。在你你是什么 模型中,假设每个区块有0.5 BTC的交易费用,必须时要补偿总共日后我1500 BTC。

这算是删改补偿,时要有风险溢价。有日后除了你你是什么 矿工之外必须人选者币安的重组链,那就浪费了亲戚亲戚朋友本还时要放在去原始链中的算力。有日后矿工的努力必须成功,币安将不得不同意要么补偿你你是什么 风险,要么对这部分被浪费的算力负责。这未必是补偿的很大一部分,但本文暂时忽略。

有日后,有日后币安在黑客攻击后结束了了了英文尝试重组 5000 个区块,必须亲戚亲戚朋友基本上至少时要支付1500 BTC才能恢复7000 BTC,净额为5700 BTC。从币安的层厚来看,不想 认为这是有另俩个多理想的状况,有日后亲戚亲戚朋友还时要退还大部分资金。

像原本的状况有那些后果呢?最明显的日后我,原本的事情会证明比特币是中心化的,有日后有日后币安还时要强制进行 5000 个区块的重组,必须任何足够大的实体都还时要做同样的事情。未来有日后出现你是什么 双花的尝试,有日后在这 5000 个区块中进行交易的人算是受到影响。事实上,攻击者有有日后会以双花的形式从交易所盗取资金,其规模甚至有日后大于原本的7000 BTC!在比特币网络上进行交易的每人及算是受到严重干扰,有日后到日后亲戚亲戚朋友有日后算是进行3- 6 次交易确认。

换句话说,交易所、商家、用户算是一头乱麻。更糟糕的是,亲戚亲戚朋友时要承担双花的风险和后果。有日后,区块重组是极不有日后的,有日后在你你是什么 状况下几乎人及都对发对。

有另俩个多更具争议的选者

那日后我分叉。有日后要重组 5000 个区块,原应原始链领先 5000 个区块,利用55%的算力进行分叉平均时要 50000 个区块(在你你是什么 状况下约为 2 周)才能成为最长的链。这方面的方差(变量)也相当高,在你你是什么 状况下, 5000 有日后 50000 个区块的方差是相当普遍的。即使在99%算力的状况下,也时要 101 区块(约 20 个小时)才能成为长链。

但这是假设每个矿工总算是会变换阵营。未必上,在你你是什么 状况下,双方都希望从人及吸引矿工。原始链是有优势的,有日后它在结束了了了英文时算是 5000 个区块的领先优势。

站在原始链一边的是不希望发生5000+区块重组的交易所、商家和用户。亲戚亲戚朋友算是日后会补偿原始链上的矿工。亲戚亲戚朋友还时要相当容易地做到你你是什么 点:在原始链上进行一笔交易,设置比较高的交易费用。有日后原始链的交易费用足够高,什么都矿工算是不想 转换阵营。时要指出原始链上的有另俩个多特定用户,那日后我攻击者。亲戚亲戚朋友已经 想 补贴原始链上的矿工,毕竟亲戚亲戚朋友可不想 一场空。

原始链的竞争方日后我币安。亲戚亲戚朋友时要战胜那些交易所、商家和用户甚至攻击者,以获得更长的链。黑客从币安获得了 7000 比特币,什么都亲戚亲戚朋友最多不想 花费必须多去补贴原始链上的矿工。 币安的花费将包括1500 BTC +黑客不想 补贴的钱+交易所/商家/用户的花费。很明显,从经济层厚考虑,原本的分叉对于币安来说也是毫无意义的。

结论

实际的状况肯定会更加繁杂,毕竟还发生一大批离线的挖矿设备,但所有那些都非常容易分析。 总的来说,区块重组对于币安来说反而得不偿失。

就像长期诉讼案件中律师受益一样,在区块重组中唯一受益的日后我矿工。 资金从有争议的交易(币安或黑客)流向矿工。 从层厚次来看,这日后我比特币协议的设计目标,即更改交易的成本非常高。

这也是为那些即使在大规模盗窃事件发生后,亲戚亲戚朋友日后我会试图进行重组。重组是会让黑客付出代价,但也伤害了你这该人及。

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请